Es gibt keine Patentlösung: Die Reduzierung des CO₂-Ausstoßes im Bauwesen beginnt mit besseren Entscheidungen.

Die gebaute Umwelt verursacht rund 25 % der Treibhausgasemissionen Großbritanniens. Diese entstehen in jeder Phase des Bauprozesses: von der Materialherstellung über den Bau selbst, den Betrieb und die Instandhaltung bis hin zum Abriss.

Wenn Großbritannien bis 2050 Klimaneutralität erreichen will, muss sich das ändern.

Auf der ESG Live-Konferenz nahm ich an einer Podiumsdiskussion teil, um zu erörtern, wie die Baubranche ihren CO₂-Fußabdruck verringern kann. Hier ist eine Zusammenfassung unserer Diskussion.

Argumentieren Sie mit Fakten für eine kohlenstoffarme Zukunft.

Jedes Projekt ist anders. Viele Projekte streben die Einhaltung von Nachhaltigkeitsstandards an, doch die Kosten spielen oft ebenfalls eine Rolle. Unsere Aufgabe ist es, Kunden dabei zu helfen, beides abzuwägen.

Entscheidend ist die Bereitstellung verlässlicher Daten, sowohl zu den Kosten als auch zum CO2-Ausstoß.

Bauträger konzentrieren sich oft darauf, die Erwartungen von Investoren oder Mietern zu erfüllen. Öffentliche Einrichtungen und Eigennutzer legen hingegen Wert auf Einsparungen über die gesamte Lebensdauer eines Gebäudes. Wenn wir den langfristigen Nutzen einer kohlenstoffärmeren Option aufzeigen können, selbst wenn diese zunächst höhere Kosten verursacht, ändert sich die Perspektive.

Bei der Planung unseres Hauses in der Holborn Street 150 haben wir jedes Bauteil hinsichtlich Kosten und CO₂-Bilanz geprüft. Wir verglichen Standard-Kältemaschinen mit effizienteren Turbo-Modellen. Letztere sind zwar in der Anschaffung teurer, sparen aber über 60 Jahre Energie, Geld und CO₂. Wir haben die Vorteile abgewogen und uns für die umweltfreundlichere Variante entschieden.

Menschen sind genauso wichtig wie Design.

Wir haben bei der Erfassung des gesamten Lebenszyklus-CO₂-Fußabdrucks, sowohl des grauen als auch des betrieblichen, große Fortschritte erzielt. Doch wir vernachlässigen nach wie vor, wie Menschen Gebäude nutzen.

Design allein reicht nicht aus. Wenn Systeme nicht ordnungsgemäß eingerichtet oder wie vorgesehen genutzt werden, bleiben Gebäude hinsichtlich Kosten und CO₂-Emissionen hinter ihren Möglichkeiten zurück.

In der Holborn Street 150 stellten wir fest, dass eine Lüftungsanlage viel länger lief als nötig. Sie war falsch eingestellt. Dank Überwachungstechnik konnten wir das Problem schnell beheben. In den meisten Gebäuden wäre dieser Fehler jedoch möglicherweise monatelang unbemerkt geblieben.

Die Planung eines CO2-armen Gebäudes ist erst der Anfang. Es muss ordnungsgemäß in Betrieb genommen, die Leistung überwacht und auf die gewonnenen Daten reagiert werden.

Top-down trifft Bottom-up

Die Branche drängt auf Veränderungen. Wir hörten im Rahmen der Podiumsdiskussion Beispiele, von der Wiederverwendung von Materialien bis hin zum Umstieg auf kohlenstoffarme Alternativen.

Doch die Marktkräfte allein werden nicht immer den notwendigen Wandel herbeiführen, insbesondere nicht bei Gebäuden zweiter und dritter Ordnung, in die jahrzehntelang nur minimal investiert wurde.

Hier sind staatliche Anreize und eine kluge Regulierung unerlässlich. Fakt ist: Wir können die Klimaziele nicht erreichen, indem wir uns allein auf Neubauten konzentrieren. Wir müssen den bestehenden Gebäudebestand angehen, insbesondere die leistungsschwachen Sekundärimmobilien.

Es geht nicht um Einhorn-Technologie.

Viele der Lösungen existieren bereits. Was wir jetzt brauchen, ist eine bessere Entscheidungsfindung.

Das bedeutet, jede Entscheidung zu hinterfragen, langfristige Auswirkungen zu verstehen und Kosten und CO₂-Emissionen gegeneinander abzuwägen. Nicht nur einmal, sondern über den gesamten Lebenszyklus hinweg.

Wir brauchen keinen Durchbruch. Wir müssen handeln.

Wir wissen, was zu tun ist. Legen wir los.

Hören Sie sich die vollständige Aufzeichnung von Adams Podiumsdiskussion bei ESG Live an oder kontaktieren Sie ihn für weitere Informationen: Adam.MacTavish@curriebrown.com